Drive-in Vehicle Inspection Ltd. - Måløv

Alexander D.

Har været nogle gange, både med biler og motorcykler, og har altid fået god betjening samt vejledning ved omsyn. 👍

Kayalvily J. N.

Det er 2. gang jeg har været hos dem. Jeg har yderst tilfreds med deres service begge gange.

Alux E.

Utroligt finke folk
Arbejdet bliver udført efter bogen og man står ikke med en masse spørgsmål efter sit syn ! 5/5 her fra ø'en i søen

Lars R.

Havde en opel astra for ca. halvandet år siden, der dumpede på gennemtæring ved forvanger/chassisramme og et par andre småting.
Fik beskeden om, det slet ikke kunne betale sig at lave, af drivein bilsyn, det ville koste mindst 10.000kr.
Kørte til min mekaniker der rensede området fri for gammel undervognsbehandling og skidt, der var absolut intet rust at se indenunder, ingen tæring.
Det viste sig at synsmanden havde skrabet skidt, ud af et hulrum og mente det var rust.
Fandt en anden synshal, hvor bilen blev godkendt uden anmærkninger.
Fik fornemmelsen af at synsmanden, havde besluttet sig for at dumpe bilen, inden han overhovedet var begyndt på gennemgang.
Det er den ringeste behandling, jeg nogensinde har oplevet i en synshal.

Philip

Har kommet hos jer i mange år. Idag gik strømmen så mens bilen hang på liften😬 der blev sørget for kørsel hjem til mig og min datter, og ligeledes blev jeg hentet der hjemme da strømmen var tilbage. Super service fra drengene😎👍 vi ses igen om 2 år til næste syn 😃😃

Ulla J.

God og høflig betjening.
Alt var som drt skulle være.

Juliano O.

Professionel, smil og god service

Efter jeg har haft min bil hos dem for anden gang så får de Topkarakter fordi de har fortjent

Min oplevelse er at de ansatte ved alt om biler, det er fedt. De fortæller mig om fejl som er rare at kende når man tager bilen til værksted.

Henning R. J.

Min bil blev kasseret på baggrund af følgende paragraf i Detailforskrifter for køretøj:

“Chassisramme, selvbærende karrosseri og stel må ikke være deformeret eller i
øvrigt beskadiget eller tæret i en sådan grad, at køretøjet er til fare for færdsels-
sikkerheden.”

Bil har en mindre skade fortil som tidligere er godkendt i syn, og som ikke, ifølge værkstedet (og undertegnede) er til fare for færdselssikkerheden.

Efter at have læst ovennævnte tekst, hævdede synsmand at han forstod ovennævnte som at der ikke måtte være nogen deformation. Det uanset at der sidst i paragraffen står at det blot ikke må være til skade for færdselssikkerheden. Et forsigtigt forsøg på at hjælpe en korrekt fortolkning af paragraffen på vej, medførte blot et kortfattet: så siger vi det og jeg kunne jo bare klage.

Det er selvsagt irriterende at skulle betale for reparation af en skade på ovennævnte baggrund, men det er også bekymrende at synsmanden, tilsyneladende ikke er i stand til at læse og forstå de paragraffer, som ligger til grund for det syn har skal udføre.